jueves, 12 de diciembre de 2013

Contestación de AJTEAM a Víctor Merino Montane

México, D.F., a 12 de diciembre de 2013.

Estimado compañero Víctor Merino:

Nos es grato que se lleven a cabo este tipo de debates públicos que forman parte de nuestra democracia y libertad de expresión, no así de aquellos que emiten documentos anónimos que no benefician, por el contrario, perjudican y cobardemente  no permiten el derecho de una réplica seria como es el caso, motivo por cual, te manifestamos nuestro reconocimiento, así mismo, nos permitimos expresarte algunas precisiones. 

Entendemos tu manifiesto, sin embargo,  no estamos de acuerdo con las imputaciones e invalidaciones que realizas al  trabajo  de nuestra Asociación,  mismos que a continuación mencionamos:

De la información que de AJTEAM enviamos,  manifiestas en tu escrito   la siguiente afirmación:

“ MIENTEN en sus afirmaciones de que para los RETIROS que ingresaron después de 1989 existe un fideicomiso con más de 100 millones de pesos de donde se nos debe pagar. NO EXISTE TAL COSA”.

Te comentamos que nos causa extrañeza tu afirmación,  en efecto,  de acuerdo al CCT capítulo XIV del  PLAN DE JUBILACIONES Y RETIROS DE LOS SOBRECARGOS,  la cláusula 74 bis  segundo párrafo menciona;   “La empresa constituirá un fondo colectivo con registros individuales de cada Sobrecargo y se realizarán aportaciones a dicho fondo por cada Sobrecargo en activo”. Más adelante hace mención sobre la aportación básica de la empresa, aportaciones voluntarias de los sobrecargos y aportación adicional (Match Básico de la empresa). Por otro lado este fideicomiso al mes de agosto del 2010 contaba con alrededor de 110 millones de pesos, menos las cantidades por concepto de ahorro voluntario que les fueron entregadas a los compañeros que así lo solicitaron después de declarado el Concurso Mercantil,  en adición, la suma del capital más los intereses generados en estos más de 3 años, la resultante debe ser de alrededor de los 100 millones.

Compañero Víctor,  la pregunta sería, ¿en qué mentimos como tú  lo afirmas?

Por lo que respecta a tu  siguiente comentario:

 “ pero si tu decisión es la de retirarte tienes derecho al MONTO QUE RESULTE MAS ALTO ENTRE EL PLAN DE CONTRIBUCIÓN DEFINIDA O EL BENEFICIO DE RETIRO PLASMADOS EN EL CCT VIGENTE EN SUS CLAUSULAS 78 Y 74 BIS NUMERAL 5 QUE HABLA DEL RETIRO ANTICIPADO”,

Podemos decir que es correcto.  Si el sobrecargo decide retirarse en los términos de antigüedad del CCT, debe de escoger uno u otro. Valdría la pena mencionar que todo aquel que retiró su aportación voluntaria después de declarado el Concurso Mercantil,  ya  escogió o se inclinó parcialmente hacia uno de los planes de jubilación y retiro. No tratamos de litigar en este concepto, pero es lo real. Sin embargo entendemos que está sujeto a interpretación.

Siguiente comentario que manifiestas: (este y los demás comentarios fueron transcritos tal cual de tu escrito).

“Ahora bien como el plan de contribución definida al momento que Mexicana de Aviación entra en concurso mercantil tenía tan solo con 5 años de haber sido creado, cada cuenta individual y recalco lo de INDIVIDUAL contaba con muy poco dinero POR LO QUE EL MONTO MÁS ALTO SI DECIDES RETIRARTE ES EL QUE TE OTORGA LA CLAUSULA 78 Y 74bis EN SU NUMERAL 5. Por lo tanto, todo sobrecargo que decida tomar la opción del RETIRO ANTICIPADO, SIN IMPORTAR SU FECHA DE INGRESO y decida acogerse al beneficio que otorga la cláusula 78 así como la 74 bis en su numeral 5 DEBERA SER PAGADO DEL FIDEICOMISO F/797, UNICO FIDEICOMISO QUE FUE CREADO Y EXISTE PARA EL PAGO DE LOS RETIROS”.

Víctor, haces mención  a que el fideicomiso de contribución definida cuenta con muy poco dinero,  al respecto te comentamos que, dicho fideicomiso  tiene más capital que el F/797, puesto que este cuenta con 84 millones contra más de 100 que tiene el de contribución definida.

Por tal motivo afirmamos que ASSA de México debiera interponer recursos para tener acceso a dicho fideicomiso. Así que afirmar que los Sobrecargos  que decidan acogerse a los beneficios de la cláusula 78 deberán ser pagados del F/797, es una invitación muy aventurada puesto que solo hay 84 millones y ese dinero también  pertenece a los más de 700 Jubilados. En ese mismo sentido y de  acuerdo a lo establecido en el plan privado de pensiones registrado por Mexicana de Aviación ante la CONSAR, si en este momento Mexicana lo diera por terminado el fideicomiso, el monto tendría que repartirse proporcionalmente entre todos los Jubilados y aquellos que demandaran el retiro. Al respecto te podemos comentar que la deuda que tienen con nosotros, es en promedio 10 veces mayor que la tuya, así que tendrías que meditar cual sería el monto asignado para todo aquel que se encuentre en similar caso al tuyo.  Como  podrás observar, el tema es más complicado de lo que parece en los términos de cómo lo planteas.

Siguiente comentario tuyo: 

“Dicho esto NO se puede pretender y lo digo con todo respeto que solo un grupo de compañeros como lo son los compañeros jubilados se beneficien de un fideicomiso violentando y pisoteando los derechos de otros compañeros sobrecargos. Si el famoso fideicomiso F/797 tiene como beneficiarios a más compañeros aparte de los compañeros jubilados SE TIENE QUE RESPETAR y si Mexicana nombró a todos los sobrecargos sin excepción como beneficiarios SE TIENE QUE RESPETAR."

Comentamos que dicha interpretación,  es correcta a medias al afirmar que Mexicana nombró a todos los Sobrecargos como beneficiarios  del F/797, ya que,  solo en el tema de los retiros, ustedes –los Sobrecargos  Activos-  tienen la opción de escoger entre el fideicomiso de contribución definida o el F/797.  Respecto a tu afirmación en el sentido de que solo lo jubilados pretendemos salir beneficiados de dicho fideicomiso, te afirmamos que es inexacta.  En nuestra circular hacemos mención a resguardar una cantidad para hacerle frente a demandas por retiro. De igual manera, te comentamos que nosotros los Jubilados, en todo momento hemos trabajado arduamente, nos hemos pronunciado ante los medios de comunicación  y ante las autoridades Estatales y Federales, sobre la necesidad de fondear el fideicomiso  F/797, así  como la  de  realizar una auditoría a efecto de que se determine el responsable del nulo fondeo y presunto mal uso del mismo, para así tomar las acciones correspondientes. Como veras, no nos hemos conformado solo con entablar demandas, hemos pugnado por encontrar y ser parte de la solución. Valdría la pena que mencionaras las verdaderas intenciones de tu demanda,  ya que si esperas la retribución al 100%  de tus pretensiones, entonces serias tú,  quien estaría tratando de despojar o pisotear los derechos de las mayorías,  ya que por  proporcionalidad, a ti,  te tocaría muy poco.

Por lo tanto,  llegar a las últimas consecuencias  para evitar el despojo como mencionas,  traería como consecuencia,  el que hicieras un profundo análisis  sobre el monto real de tu derecho sobre ese fideicomiso ya que es en promedio 10 veces menor al nuestro.

Para concluir valdría la pena reflexionar  sobre lo siguiente:

-El fideicomiso F/797, solo contempla derechos adquiridos y no expectativas de derecho,  por lo que afirmar que pertenece a todos los sobrecargos como comentas, es incorrecto, es decir, en términos de jubilación solo contempla a Sobrecargos contratados antes de 1989 y que cumplan con los términos de CCT.  Para efectos de retiro,  solo a los Sobrecargos contratados después de 1989 y que cumplan con lo establecido en el CCT, aclarando que tienen las dos opciones y si decidieran inclinarse por el F/797, para que nadie sea despojado,  tendrían que ajustarse a una repartición proporcional a la que su derecho les permitiera, somos más de 700 Jubilados que tenemos el derecho perfectamente adquirido y establecido-.

-Valdría la pena revisar el tema del fideicomiso de contribución definida, que en tu caso no debe ser un monto despreciable-.

-No creemos que el camino de la hostilidad, descalificaciones e información a medias, sea la ruta adecuada para transitar en nuestra problemática, por lo que te invitamos al diálogo y a  la concertación encaminada a la solución más favorable para las mayorías-.

Con todo respeto te enviamos un afectuoso saludo, así mismo nos reiteramos a tus órdenes para cualquier consulta o aclaración.

¡NO RENUNCIAREMOS A NUESTROS DERECHOS!
        
ATENTAMENTE

Fausto Guerrero Díaz

Vicente Javier González Ortega            Patricia Cuaxiloa Barreto

Iván Enríquez Barragán           Adriana Islas Cabalero

Patricia Moreno H.                        Jany Montes

Irma Maciel

Patricia Castro                          Rosa María Basurto Revilla

Sonia Godínez




AJTEAM

Asociación de Jubilados Trabajadores y Extrabajadores de la Aviación Mexicana A.C.

No hay comentarios:

Publicar un comentario